परिवार और रिश्तों के चुनाव

वयस्क महिला को रिश्ते बनाने, अस्वीकार करने, जारी रखने या समाप्त करने और कानून के दायरे में यह चुनने का अधिकार है कि वह विवाह करे या नहीं, कब करे और किससे करे। पारिवारिक प्रेम से किसी को उसके साथी, घर, मित्रताओं या भविष्य पर सामान्य रोक लगाने का अधिकार नहीं मिलता।

किसी रिश्ते में होना मालिकाना अधिकार की सहमति नहीं है। अपनी इच्छा से किया गया विवाह बंदी बनाने, हिंसा, निगरानी या आर्थिक नियंत्रण की अनुमति नहीं बन जाता।

इस पृष्ठ पर

रोज़मर्रा के जीवन में इस अधिकार का अर्थ

स्वतंत्र पारिवारिक जीवन के लिए केवल समारोह या निजी घोषणा पर्याप्त नहीं है। इसके लिए पूरी जानकारी के साथ सहमति, कानूनी क्षमता, व्यावहारिक सुरक्षा और दंड के बिना अपना फैसला बदलने की जगह चाहिए।

चुनाव दोनों व्यक्तियों का होना चाहिए

मिलने, प्रेम-संबंध रखने, विवाह करने, यौन संबंध बनाने, बच्चे पैदा करने, धन साझा करने या साथ रहने की सहमति हर फैसले के लिए अलग है। एक बात की सहमति बाकी सब तय नहीं करती।

मना करना संभव बना रहना चाहिए

जब इनकार करने पर बंदी बनाए जाने, जबरन यात्रा, स्कूल छुड़ाने, दस्तावेज़ छीनने, धमकी, हिंसा या जरूरी दवा और घर खोने का खतरा हो, तो चुनाव स्वतंत्र नहीं है।

विवाह से व्यक्तित्व समाप्त नहीं होता

जीवनसाथी साझा जीवन बना सकते हैं, लेकिन दोनों अपने शरीर की अखंडता, निजता, मित्रताओं, विश्वासों, काम, संपत्ति और मदद तक पहुँच वाले स्वतंत्र व्यक्ति बने रहते हैं।

परिवार बिना नियंत्रण के भी साथ रह सकते हैं

देखभाल, परस्पर निर्भरता और सांस्कृतिक परंपरा वयस्क महिला की निर्णय-शक्ति के साथ रह सकती हैं। सम्मान की असली परीक्षा तब होती है जब वह असहमत हो।

शक्ति और पहुँच कैसे रोकी जाती है

रिश्तों पर नियंत्रण को अक्सर सुरक्षा, इज़्ज़त, धर्म या परिवार की एकता के नाम पर सही ठहराया जाता है। निर्णायक सवाल यह है कि क्या वह अपना चुनाव कर सकती है और ‘नहीं’ कहने के बाद सुरक्षित रह सकती है।

परिवार का वीटो और जबरन आज्ञापालन

रिश्तेदार सगाई, विवाह, अलगाव या यात्रा तय करते हैं और वयस्क महिला के इनकार को फैसला नहीं, अवज्ञा मानते हैं।

जाति, धर्म और समुदाय के नाम पर दंड

अंतरजातीय, अंतरधार्मिक, समलैंगिक या किसी अन्य कारण से अस्वीकार्य माने गए रिश्तों के कारण अलगाव, धमकी, सार्वजनिक रूप से पहचान उजागर करना या साथी के परिवार पर दबाव डाला जाता है।

रिश्ते के भीतर नियंत्रण

साथी स्नेह, बच्चों, घर, धन, यौन संबंध, गर्भावस्था, प्रौद्योगिकी या प्रतिष्ठा का इस्तेमाल असहमति या रिश्ता छोड़ना कठिन बनाने के लिए करता है।

कानूनी मान्यता तक असमान पहुँच

लोगों को अंतरंग रिश्ता बनाने की स्वतंत्रता हो सकती है, फिर भी उन्हें कानूनी प्रक्रिया, सूचना संबंधी नियम या अपने चुने रिश्ते को कानूनी मान्यता न मिलने जैसी सीमाओं का सामना करना पड़ सकता है।

अधिकार, कानून और सार्वजनिक हक

वयस्क का चुनाव संवैधानिक रूप से संरक्षित है, लेकिन कानूनी दर्जा, विवाह की विधि, उम्र और उपाय विशेष कानूनों से तय होते हैं। साथी चुनने की स्वतंत्रता को हर रिश्ते के लिए समान कानूनी मान्यता की गारंटी नहीं समझना चाहिए।

वयस्क का साथी चुनना स्वतंत्रता और गरिमा का हिस्सा है

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि वयस्क का साथी चुनना व्यक्तिगत स्वतंत्रता, गरिमा और निजता के दायरे में आता है। केवल सामाजिक असहमति के कारण राज्य या परिवार अपनी पसंद उसके फैसले की जगह नहीं रख सकते।

नागरिक विवाह का वैधानिक रास्ता है

विशेष विवाह अधिनियम अपनी शर्तों, प्रक्रिया, निर्णय-क्षमता और उम्र संबंधी नियमों के अधीन नागरिक विवाह का एक रूप देता है। इससे हर साझेदारी विवाह नहीं बनती और लागू प्रक्रिया का पालन करने की जरूरत समाप्त नहीं होती।

विशेष विवाह अधिनियम, 1954

बाल-विवाह कानून रोकथाम और राहत के रास्ते देता है

बाल-विवाह प्रतिषेध अधिनियम में अठारह वर्ष से कम उम्र की लड़की और इक्कीस वर्ष से कम उम्र का लड़का ‘बालक’ की परिभाषा में आते हैं। अधिकांश बाल-विवाह अपने आप शून्य नहीं होते, बल्कि रद्द कराए जाने योग्य होते हैं; जबरन ले जाए जाने, बहलाकर ले जाने, बेचे जाने या तस्करी के निर्दिष्ट मामलों में विवाह शून्य हो सकता है। निषेधाज्ञा, भरण-पोषण, निवास और अभिरक्षा के प्रावधान भी लागू हो सकते हैं।

बाल-विवाह प्रतिषेध अधिनियम, 2006

कानूनी विवाह का बिना शर्त मौलिक अधिकार नहीं है

सुप्रियो मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने विवाह के बिना शर्त मौलिक अधिकार को मान्यता नहीं दी और विशेष विवाह अधिनियम में समलैंगिक विवाह को पढ़कर शामिल नहीं किया। रिश्ता चुनने की स्वतंत्रता और उस रिश्ते की वर्तमान वैधानिक मान्यता के बीच अंतर साफ कहना जरूरी है।

सुप्रियो उर्फ सुप्रिया चक्रवर्ती बनाम भारत संघ, सर्वोच्च न्यायालय निर्णय (17 अक्टूबर 2023)

व्यावहारिक शक्ति बनाएँ

जब परिवार या रिश्ते का नियंत्रण बढ़ सकता हो, तो फैसला घोषित करने या किसी निजी समझौता-बैठक में जाने से पहले चुपचाप अपने विकल्प और सुरक्षा मजबूत करें।

01
फैसले और खतरे को अलग-अलग समझें
लिखें कि वह क्या चाहती है और दूसरों को पता चलने पर क्या हो सकता है। दस्तावेज़, संवाद, यात्रा और अधिक सुरक्षित जगह की योजना सामना करने से पहले बन सकती है।
02
कानूनी रास्ते की पुष्टि करें
उम्र, पहचान, वैवाहिक स्थिति, लागू प्रक्रिया और किसी तत्काल निषेधाज्ञा या संरक्षण संबंधी सवाल को परिवार के दावों या सोशल मीडिया पर छोड़ने की जगह योग्य कानूनी सेवा से जाँचें।
03
अधिक सुरक्षित संवाद माध्यम इस्तेमाल करें
यदि उपकरण, पारिवारिक खाता या स्थान-सेवा की निगरानी हो सकती है, तो साथी, विवाह अधिकारी, सहयोगी या वकील से संपर्क करने और पासवर्ड बदलने से पहले अधिक सुरक्षित उपकरण इस्तेमाल करें।
04
तत्काल सुरक्षा को संपत्ति वापस पाने से अलग रखें
आभूषण, अभिलेख या सामान लेने के लिए तुरंत खतरे से निकलने में देर न करें। सुरक्षित रूप से सूची बनाएँ और बाद में संरक्षण या वापसी के बारे में सलाह लें।

जीवन के चरण और असमान बाधाएँ

उम्र और कानूनी क्षमता के साथ पारिवारिक चुनाव का स्वरूप बदलता है; सुरक्षा ऐसी होनी चाहिए जो बालिका की आवाज़ बढ़ाए, वयस्कों के खतरे का बोझ उस पर न डाले।

बालिकाएँ

बच्चों को सगाई और विवाह से बचाएँ, शिक्षा जारी रखें, उनकी बात सुनें और नुकसान की योजना बना रहे वयस्कों से बातचीत या सौदेबाजी की जिम्मेदारी बच्चे पर न डालें।

किशोरियाँ

निगरानी, शर्म या बंदी बनाने को सुरक्षा का विकल्प बनाने की जगह सहमति, स्वस्थ रिश्ते, डिजिटल सुरक्षा और कानूनी उम्र-सीमाएँ सिखाएँ।

वयस्क महिलाएँ

विवाह करने, अविवाहित रहने, अलग होने, तलाक लेने, दोबारा विवाह करने, बच्चे पैदा करने या न करने और मित्रताएँ बनाए रखने के चुनाव का सम्मान करें; हर दर्जे पर लागू कानूनी नियम अलग हो सकते हैं।

वृद्ध और दिव्यांग महिलाएँ

विधवा होना, उम्र, दिव्यांगता या देखभाल पर निर्भरता को अपने आप निर्णय-अक्षमता न मानें। सुगम जानकारी और महिला द्वारा चुना गया सहयोग दें, परिवार को उसकी जगह फैसला न करने दें।

नियंत्रण लिए बिना साथ दें

सहयोग उसके विकल्प बढ़ाए; सुरक्षित और तैयार होने से पहले विवाह, रिश्ता छोड़ने, समझौते, शिकायत या खुलासे का दबाव न बनाए।

पूछें कि वह किस चीज़ को सुरक्षित रखना चाहती है

स्पष्ट करें कि तत्काल चिंता बंदी बनाए जाने, यात्रा, विवाह, साथी, बच्चों, घर, धन, निजता या कानूनी मान्यता में से किससे जुड़ी है।

सुरक्षा के लिए एक ठोस भूमिका लें

सुरक्षित फोन, यात्रा, दस्तावेज़ की प्रति, सार्वजनिक मिलने की जगह, अस्थायी घर या कानूनी मुलाकात परिवार से बहस करने से अधिक उपयोगी हो सकती है।

उसकी जानकारी सीमित लोगों तक रखें

उसकी इच्छा, रिपोर्ट करने के कानूनी कर्तव्य और पहचान खुलने के खतरे को समझे बिना रिश्तेदारों, साथी, समुदाय के नेताओं या पुलिस से संपर्क न करें।

वापस आने का रास्ता खुला रखें

यदि वह देर करे, लौटे या फैसला बदले, तो बिना उपहास के सहयोग जारी रखें। योजना बदलने से जबरन नियंत्रण स्वीकार्य नहीं हो जाता।

संस्थाओं को क्या करना चाहिए

संस्थाएँ सुरक्षा और नैतिक पहरेदारी में अंतर करें और वयस्क महिला की इच्छा की निजी रूप से पुष्टि करें।

परिवार और सामुदायिक संगठन

इज़्ज़त या परंपरा के नाम पर बंदी बनाने, धमकी, जबरन यात्रा, धर्म-परिवर्तन के दबाव, विवाह के लिए मजबूरी और हिंसा को अस्वीकार करें।
चुने हुए साथी या विवाह को स्वीकार करने की शर्त लगाए बिना देखभाल, घर और संवाद साझा करें।

विवाह, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाएँ

पहचान, उम्र, क्षमता और सहमति की निजी रूप से पुष्टि करें और सेवा के कानूनी अधिकार व सीमाएँ सुगम भाषा में समझाएँ।
कानूनी आधार या जानकारी के साथ सहमति के बिना वयस्क का स्थान, रिश्ता, स्वास्थ्य जानकारी या योजना परिवार को न बताएँ।

पुलिस, न्यायालय और कानूनी सेवाएँ

धमकी देकर बंदी बनाने, हिंसा, जबरन विवाह और दस्तावेज़ नियंत्रण को यह मानकर न टालें कि पारिवारिक असहमति जबरन नियंत्रण की अनुमति है।
किसी मान्यता या परिणाम का वादा किए बिना संरक्षण, विवाह, निवास, बाल-विवाह और शिकायत के रास्ते सही-सही समझाएँ।

जुड़े अधिकार और व्यावहारिक मार्गदर्शिकाएँ

कोई अधिकार अकेला नहीं होता। उस फैसले, बाधा या संस्था से जुड़े रास्ते देखें जो इस समय महत्वपूर्ण है।

प्राथमिक स्रोत और प्रकाशन रिकॉर्ड

परियोजना टीम ने समीक्षा कर इसे स्वीकृत किया है। जिन कानूनी और मानवाधिकार दावों के लिए प्राथमिक स्रोत दिए गए हैं, वे उन्हीं दावों के साथ सूचीबद्ध हैं।

प्रकाशन समीक्षा: परियोजना टीम द्वारा समीक्षा और स्वीकृति
स्रोत जाँचे गए: 2026-08-31

सुधार सुझाएँ